开学季到了，今年将有超过一百万本科新生走入民办高校。但在学生报到前，学校仍难放松——去年多所院校报到率不足90%。如上海某学院录取144人，仅19人到校；广东某学院则有近1500名新生放弃。
事实上，在开学季之前漫长的招生期，民办高校早已历经煎熬。广东、广西、黑龙江等地多所院校降分录取或出现缺额——在就业前景不明与高学费压力下，依赖“以学养学”的传统民办高校，因“性价比过低”正面临被淘汰。
相比之下，浙闽巨富虞仁荣、曹德旺、钟睒睒分别创办的新型研究型高校——宁波东方理工、福耀科技大学及筹建中的钱塘大学，总投入至少800亿元。这些学校凭低学费、高奖学金与“更多可能性”吸引优质生源，在多元志愿选择下迎来机会窗口。
录取分数线直逼甚至超过“985”只是开始。若能坚持产教融合、保持师资质量、结合兴趣定制培养方案，这些新型大学或将开辟与传统高校不同的发展路径。中国民办高等教育已进入加速洗牌期。
民办高校招生冷热分化
教育统计显示，2024年民办普通、职业本专科在校生1052万人，占比27%。即每四名学生，就有一名来自民办学校。2025年夏天录取放榜，民办高校招生呈现冷热分化。
在广东，近七成民办本科需补录，不少院校多次征集志愿后仍未招满；广西、云南甚至“四到六次征集”，部分学校即便降分三四十分仍难招满。北方也类似，西安某学院在广西招生，四个物理类专业无人投档。招生办分析主要是“学校知名度低，学费高，对家庭是负担”。
另一边，新型研究型大学不愁生源。宁波东方理工首届计划招生70人，仅限浙江，最低投档分656分，比浙大仅低2分。高考691分的宁波韩同学放弃一众名校，选择东方理工。
西湖大学综评录取的浙江学生多人超670分，该校今年首次在河南、重庆招生：在豫20人满额，最高685分以上；在渝最低669分。
福耀科技大学首届招生50人，面向五省区。录取线超越多所“985”，最高分达683分。例如，江西熊同学考分足入湖北的武大、华科，仍选择福耀科技大学。
如果说冷热分化只是表象，真正重塑格局的，是两股力量：一是传统民办校在生源与就业双重压力下艰难求生，二是闽浙巨富以百亿开路的新型研究型大学，掀起“鲇鱼效应”。
学费依赖催生“高校刺客”
2001年，全国民办高校仅124所，如今已增至829所，占比近四分之一。彼时本科文凭供不应求，民办校乘势扩张。但随着高教普及，仅靠“文凭工厂”定位已难吸引学生。
现实却是：不少学校收费高、质量低。在湖南，有学生交了高额学费，却遭遇课程合班、学时缩水；在广东，有学生吐槽“整学期靠学生轮流上台讲PPT”。当教学简陋、学费昂贵，学校俨然成“收钱发证”机器，生源下滑也就不奇怪。
行业波动加剧困境：专业冷热直接冲击学校生死。土木、学前教育等专业不景气时，不仅学生退学、教师遭裁撤，还传出“大连某学院全员停发工资”。
绝大多数民办高校生命线在于学费：学校营收超八成收入来自学生缴费。数据显示，普通专业学费中位数约2.25万元/年，部分艺术类高至5万甚至10万，上海某学院本科四年学费住宿费合计64万元，被称“高校刺客”。
生源减少下，学费上涨几乎成“基本操作”。中国职业教育2024年年报显示，平均学费21564元，比上年上涨12.8%。例如，某家在港上市高教集团财报直言，营收增长来自学生增加与学费上调：普通本科学费由2.8万–4.8万，提高至2.8万–5.8万。
问题是：收费越高，学生对质量期待越强，但监管缺失下，不少学校未兑现承诺。结果就是高收费低回报，进一步劝退考生。于是陷入循环：生源减少→学费上涨→质量未改善→口碑更差→生源更少。
浙闽巨富创建新型大学
传统民办校困在“以学养学”，靠学生缴费维持；新兴研究型大学则走另一条路——“先有资金池，再办学校”。 福耀科技大学、宁波东方理工及筹备中的钱塘大学背后各自“金主”，三所大学合计至少获800亿元资助，办学不再单纯依赖学费。
宁波东方理工投资460亿元，其中宁波市政府出资160亿元，虞仁荣教育基金会300亿元。曹德旺通过河仁慈善基金会投入100亿元，创办福耀科技大学，首年就投8亿元。钟睒睒宣布十年捐赠400亿元筹建钱塘大学。
这种模式直接减轻学生负担。福耀科技大学学费仅5460元/年，住宿1200元，甚至低于不少公办高校；宁波东方理工虽定价9.6万元/年，但为2025级提供四年全额奖学金，几乎无需自费。
这背后延续的是闽浙商帮的传统：敢拼敢投、重视教育。从科举时代“进士之邦”，到民国侨商“毁家兴学”，再到今日捐资助学，闽浙巨富对教育的执念一脉相承。
福建商贾历来重兴学，厦门大学、华侨大学，都有陈嘉庚印记；宁波乡贤助学同样深厚，船王包玉刚曾捐资2000万美元建宁波大学。虞仁荣在东方理工开工仪式上称，办学是“回报生我养我的土地”。
这些大学愿景更远：曹德旺希望福耀科技大学2035年前对标斯坦福；钟睒睒宣称钱塘大学将“贡献知识、拓宽认知边界”；宁波东方理工力争2050年跻身世界一流。
教育学者熊丙奇认为，如能坚持产教融合、保持高质量师资、结合兴趣培养，上述新型大学将可能走出与传统985完全不同的路径——而这恰是当下多元志愿中的最大机会。
“高性价比”才能留住学生
研究型大学“高起点、小而精”，重视科研；传统民办高校“低分兜底”，重视就业，两者并不在同轨。但时代背景相同。
“高等教育人口增长还有十年，预计2035年前后达峰后下降”，苏州大学民办教育研究中心主任王一涛称，“在这关键窗口期，民办高校要凝练特色”。
今年招生火热的民办校各有优势。例如，广东民办高校投档线排行榜中，珠海科技学院、广州城市理工、广州新华学院等居前。这源自整体均衡，且专业设置紧跟趋势，如新能源车、计算机科学等。
浙江也有例子：高考621分考生选择金华职业技术大学护理专业；宁波职业技术大学“高分满档”，6个本科专业一次性录满。它们受青睐，正因紧扣产业需求，强化实践，毕业生就业率普遍高于普通本科。
新入局的民办高校也在转型。2024年湖南新增4所民办校，专业聚焦人工智能、智能制造、信息技术、新能源等新兴产业。
过去人们追求“有学上”，如今则是“上好学”。对考生和家长而言，关注点早已超越一纸文凭，而在于所学能否转化为竞争力，专业是否紧跟产业，能否带来就业前景。倘若高学费低收益、缺乏性价比，民办高校难以存活。
参考资料：
李思涵：《夹缝生存中的师生》，《上观新闻》
姚昱旸：《广东民办本科高校招生压力不小》，《南方日报》
查沁君：《放弃985名校光环，他们押注一所民办大学》，界面新闻
股票配资平台门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
