全球通胀，中国为啥反通缩？
打开购物软件你会发现，不少日用品悄悄降了价；但刷到国外朋友的朋友圈，又全是“电费涨了”“ groceries贵了”的吐槽。同样是地球，咋物价走向完全反过来了？这背后不是运气，而是全球消费和生产的“老毛病”刚好撞上了新变化。
15%的人花掉60%商品？全球消费早“贫富不均”
你发现没有？全球消费早就不是“一人一份”的公平样了。
有组数据特别扎心：西方发达国家只用15%的人口（约10亿人），就消费了全球60%的实体商品——这里面美国占了大头，单靠自己就吃掉全球25%的实体商品，要是算上服务业，占比还得涨1。
反观发展中国家呢？亚非拉+东南亚占了全球65%的人口（超45亿人），加起来才消费不到20%的商品。说几个具体对比更直观：整个东盟十国的商品消费，刚到日本的1/2，跟法国一个国家差不多；非洲那么多国家，消费额只比加拿大高一点；拉美全洲的消费，也才抵得上一个德国1。
中国在这中间，算是个“特殊选手”：用20%的全球人口，消费了超20%的商品（约6.3万亿），同时还出口了3.5万亿的商品1。不管跟发达国家比消费，还是跟发展中国家比出口，中国都是“房间里的大象”——体量大到没法忽视。
但你肯定好奇：中国既能买又能卖，为啥没跟着全球一起通胀？问题就出在“生产”和“消费”的对接上。
“世界工厂”供了1/3商品，为啥反而“卖不动”？
讽刺的是，中国其实是全球商品的“核心供应商”——算笔账你就懂了：
假设中国国内消费的70%是自己生产的（这还是保守数），出口的3.5万亿商品到了国外，价格至少翻1.8倍（美国市场甚至能翻5-8倍），这么算下来，中国提供的商品，至少占全球市场的1/3以上1。说“世界工厂”，真不是吹的。
可为啥“工厂”自己反而通缩？关键是全球产业链变了——这几年的贸易战、俄乌冲突下来，原来“中国生产、全球消费”的模式，慢慢分成了三大块：
一块是美日欧这些“消费大户”，忙着搞“再工业化”，想把高端产能留在自己家，低端产能迁出去；另一块是中国+俄罗斯、伊朗这些“供给方”，手里有资源有生产能力，却跟消费大户的对接越来越顺；还有一块是印度、东盟、墨西哥这些“套利者”，专门在中间做“转手生意”1。
这一分家，问题就来了：中国这边，前几年刺激经济多投了生产端，产能越扩越多；同时又在优化金融结构，大家买房、投资的热情降了，消费也跟着下来了；加上从俄罗斯、伊朗买资源比欧美便宜，上游原材料一降价，全产业链的物价都被拉低了1。
一边产能多，一边消费少，一边原料还便宜，这三样凑一起，通缩的苗头就冒出来了。不过，这种“一边过剩一边短缺”的情况，反而让一些国家钻了空子，这又怎么影响物价？
一边通胀一边通缩，普通人能抓啥信号？
你可能没注意，身边做外贸的朋友最近常说：“跟东盟的单多了，跟美国的少了”——这其实就是“套利者”在干活。
因为美日欧想跟中国“去风险”，中国的商品没法直接卖过去，就先运到印度、东盟，换个包装、贴个标签，再卖到欧美。这个“洗产地”的过程，多了好几层成本，结果欧美物价更贵了，中国这边却因为商品“绕了远路”，国内供给还是多，物价涨不起来1。
而欧美那边呢？疫情时给老百姓发了不少现金，大家消费热情高；又忙着搞高端产能（比如半导体工厂），投资也在涨；加上资源国跟他们减少供应，油价、矿价上去了——需求多、供给少、成本高，通胀想压都压不住1。
其实这事儿跟普通人关系不小：你买的进口零食贵了，可能是“洗产地”加了价；国产日用品便宜了，可能是产能过剩在促销。后续会不会反过来？比如中国消费起来了，物价涨了；欧美通胀压下去了？这类变化我会持续追踪，下次还会拆解“普通人怎么应对这种波动”的实操思路。
你怎么看这种“一边涨一边降”的经济情况？是觉得物价降了好，还是担心产能过剩的影响？评论区聊聊。想第一时间get这种经济现象的后续变化，比如中国会不会从通缩转通胀，欧美通胀啥时候缓解，点击关注，后续更新不遗漏。
数据来源：
1. 文中提及的全球社会零售总额（2021年约30万亿）、各国商品消费占比、中国消费及出口规模、商品价格加成倍数等数据，均参考全球消费与贸易相关统计及产业分析报告。
#通缩#
股票配资平台门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：在线配资门户第一反应是“不严重”“没症状”
- 下一篇：没有了
